実は、私がコレに最初に出遭ったのは、『別冊少女フレンド』か『別冊少女マーガレット』を、小学校のときのお友だちに借りたときです。里中満智子女史の『アリエスの乙女たち』という古いシリーズが昭和40年代にあり、そこで出てきたんですね。
ヒトは白いハンカチのように生まれてきたのか。あるいは、黒いハンカチなのか。あるいは、白に汚れがそもそもついているのか？
というような例え話だったと思います。ド貧乏で育った私は、「黒いハンカチ説止めてくれーぇぇぇぇ！」と祈るような気持ちでしたね・・・。
そのとき、母に尋ねてみたら、「真っ白に生まれる人もいるけど、やっぱり汚れがついて生まれてくる人もたくさんいるわよねぇ・・・」と言われたときに、やっぱり目の前は真っ暗になり、「世の中やっぱり不公平なんだ・・・」と、強くムチで打たれた気持ちには落ち込みましたね。
ということは…、ﾜﾀｸｼの母は、性善説：性悪説の割合としては、真ん中の薄汚れ系のほうが多いと感じていたのでしょうね。真ん中があるとして、3:5:2とか？あるいはもっとドラマチックに差があったのかもしれません。先ほど訊いてみたら、「そんな話したっけ？」とカラッと言ってくれて、忘れてた（笑）。
私はどんな気持ちで育ったか？というと、そんな母に育てられても、やっぱり性悪の人々も、もともと悪く生まれたのではない！と信じていましたね。そして未だに死刑反対論者です。Bad Seedsを持って生まれた人がゼロとは言いません。特例はあるでしょう。けれども、それは稀だと信じたいです。
そして月日は流れ、University of California Berkeley校にて、心理学を学び、なんと！心理学の主流は、性善説vs. 性悪説というものではなかった！というもの。
Freudが性悪説一辺倒でフレームワークとなる学説を作り上げたので、結果論として120年ほどかけて、直されてしまっています。(・・;)
なぜならば、ヒトは Blank slateで生まれてくるわけではなく、遺伝子の中にさまざまなものを包括して生まれてきて、それが「咲くか咲かないか」ということがDNAの発見＆研究によりわかってきたからです。
そして、心理学をやる人は、
生物学
動物生態学
植物学
有機化学
人類学
宗教学
社会学
などをPrerequisites（本過程を取る前に教養課程でカバー）しなければならないのですが、その中でこの性善説・性悪説は違うぞ、ということに気づけます。
昨今の心理学では、「性弱説」としています。なぜならば、他の生命体より、ヒトは生育期間が長く、弱く生まれてきていて、成熟するまでに時間がかかるとされているためです。成熟の定義もさまざまで、「ただ単に社会の中で生き延びるだけ」から、「秀逸に自分の才能を使い切る」までと多岐に渡ります。
そうした意味では、残念！性善説・性悪説は、もうかなり古い考え方です。
弱いままでとどまることなく、強くなるために、もっともっと自分の弱さを見つめていってくださいませ。<(_ _)>
人の性は悪にして…これが為に礼儀を起こし法度を制す. キリスト教. 法律の存在理由. 神の被造物たる人間を本来的に善なる存在とするが、世俗の権力と法律を肯定するためには、人間を善から悪へ転化させる原罪という契機を用意しなければならなかった. ○ × アナキズム. 神より自然. 
コメントを投稿するにはログインしてください。